ถ่ายทำสารคดีโป๊กเกอร์มือลาสเวกัส
นี่คือโพสต์นี้: ฉันกำลังถ่ายทำสารคดีโป๊กเกอร์ในลาสเวกัสที่ฉันเข้าร่วม ไม่กี่สัปดาห์ก่อนฉันได้รับเชิญให้เป็นส่วนหนึ่งของสารคดีที่มีแชมป์โลกหลายคน นักมวยจาก David Haye ในลอนดอน สารคดีเกี่ยวกับ Haye ที่พยายามจะเป็นนักโป๊กเกอร์ระดับโปร ดังนั้นพวกเขาจึงเชิญฉันไปที่เอกสารเพื่อคุยกับเขาเกี่ยวกับ Pocontel เรานั่งอยู่ในห้องพักในโรงแรมของเขาตรวจสอบฉากที่เขากำลังเล่นและพูดคุยเกี่ยวกับรูปแบบที่เป็นไปได้ / เป็นไปได้ที่เขาอาจมี (มีสื่อเกี่ยวกับการเรียนโป๊กเกอร์ของ David Haye) โดยรวมแล้วมันไปได้สวย เป็นเรื่องดีเพราะฉันมีความวิตกกังวลเล็กน้อยและฉันไม่ใช่คนที่อยู่ในกล้อง เป็นเรื่องน่ารำคาญเล็กน้อยที่คุณต้องแสร้งทำเป็นว่าคุณกำลังสนทนาแบบตัวต่อตัวตามปกติโดยมีทีมงานหกคนชี้มาที่คุณในห้องสวีทของโรงแรมพร้อมกล้องและไมโครโฟน แต่โดยรวมแล้วด้วยความช่วยเหลือของการออกกำลังกายด้วยกล้องและยาต้านความวิตกกังวลล่วงหน้ามันก็โอเคและฉันหวังว่าจะตัดมันออกและเปิดเผยให้แพทย์ทราบ ฉันได้ยินมาว่ามันอยู่ใน Netflix ดังนั้นฉันจะดูว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันเล่นโป๊กเกอร์ในขณะที่ฉันอยู่ที่นั่นและต้องการพูดคุยเกี่ยวกับมือที่น่าสนใจที่โดดเด่น ข้อควรทราบก่อนที่คุณจะเริ่ม: ฉันไม่ค่อยเล่นโป๊กเกอร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันเล่นสองครั้งในเกม $ 5-10 ของ The Poker Guys ในพอร์ตแลนด์ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและเป็น 2 ใน 3 ครั้งที่ฉันเล่นในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา และฉันไม่เคยเป็นผู้เล่นทัวร์นาเมนต์ ฉันไม่เคยเข้าร่วมทัวร์นาเมนต์สองสามรายการในชีวิตและฉันมีเงินซื้อเพียง 6 ครั้งในราคา $ 500 แต่ฉันทำไม่กี่ครั้งเมื่อฉันอยู่ที่ลาสเวกัสเมื่อเร็ว ๆ นี้และตอนนี้ฉันกลับมาที่ลาสเวกัสเพื่อเข้าร่วมการแข่งขัน Monster Stack Tournament มูลค่า...

นี่คือโพสต์นี้: ฉันกำลังถ่ายทำสารคดีโป๊กเกอร์ในลาสเวกัสที่ฉันเข้าร่วม ไม่กี่สัปดาห์ก่อนฉันได้รับเชิญให้เป็นส่วนหนึ่งของสารคดีที่มีแชมป์โลกหลายคน นักมวยจาก David Haye ในลอนดอน สารคดีเกี่ยวกับ Haye ที่พยายามจะเป็นนักโป๊กเกอร์ระดับโปร ดังนั้นพวกเขาจึงเชิญฉันไปที่เอกสารเพื่อคุยกับเขาเกี่ยวกับ Pocontel เรานั่งอยู่ในห้องพักในโรงแรมของเขาตรวจสอบฉากที่เขากำลังเล่นและพูดคุยเกี่ยวกับรูปแบบที่เป็นไปได้ / เป็นไปได้ที่เขาอาจมี (มีสื่อเกี่ยวกับการเรียนโป๊กเกอร์ของ David Haye) โดยรวมแล้วมันไปได้สวย เป็นเรื่องดีเพราะฉันมีความวิตกกังวลเล็กน้อยและฉันไม่ใช่คนที่อยู่ในกล้อง เป็นเรื่องน่ารำคาญเล็กน้อยที่คุณต้องแสร้งทำเป็นว่าคุณกำลังสนทนาแบบตัวต่อตัวตามปกติโดยมีทีมงานหกคนชี้มาที่คุณในห้องสวีทของโรงแรมพร้อมกล้องและไมโครโฟน แต่โดยรวมแล้วด้วยความช่วยเหลือของการออกกำลังกายด้วยกล้องและยาต้านความวิตกกังวลล่วงหน้ามันก็โอเคและฉันหวังว่าจะตัดมันออกและเปิดเผยให้แพทย์ทราบ ฉันได้ยินมาว่ามันอยู่ใน Netflix ดังนั้นฉันจะดูว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันเล่นโป๊กเกอร์ในขณะที่ฉันอยู่ที่นั่นและต้องการพูดคุยเกี่ยวกับมือที่น่าสนใจที่โดดเด่น ข้อควรทราบก่อนที่คุณจะเริ่ม: ฉันไม่ค่อยเล่นโป๊กเกอร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันเล่นสองครั้งในเกม $ 5-10 ของ The Poker Guys ในพอร์ตแลนด์ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและเป็น 2 ใน 3 ครั้งที่ฉันเล่นในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา และฉันไม่เคยเป็นผู้เล่นทัวร์นาเมนต์ ฉันไม่เคยเข้าร่วมทัวร์นาเมนต์สองสามรายการในชีวิตและฉันมีเงินซื้อเพียง 6 ครั้งในราคา $ 500 แต่ฉันทำไม่กี่ครั้งเมื่อฉันอยู่ที่ลาสเวกัสเมื่อเร็ว ๆ นี้และตอนนี้ฉันกลับมาที่ลาสเวกัสเพื่อเข้าร่วมการแข่งขัน Monster Stack Tournament มูลค่า 1,500 เหรียญและฉันจะจัดกิจกรรมซื้อในลักษณะเดียวกันอย่างน้อยหนึ่งครั้ง หรือสองครั้ง หลังจากนั้นคุณจะสามารถใช้มือที่น่าสนใจมากขึ้นได้ ฉันเล่นทัวร์นาเมนต์ NLHE มูลค่า 400 เหรียญที่ Aria และใช้เวลาไม่นานนัก แต่มีมือที่น่าสนใจ ผู้โจมตีถามทันทีเกี่ยวกับกองของฝ่ายตรงข้ามที่แม่น้ำ มู่ลี่อยู่ที่ 400-800 สำหรับ 800 ent ใน BB คนช่างพูดและแกร่งคือ PFR และมีคู่ต่อสู้หนึ่งคน PFR เดิมพันในตำแหน่งฟล็อปและเทิร์นอินเช่นการวิ่ง Jc 6s 3h 8h Ah เมื่อฝ่ายตรงข้ามตรวจดูเทิร์นของพวกเขา (ค่อนข้างเร็ว) ผู้โจมตีจะถามทันทีว่า“ คุณได้อะไร” และตรวจดูสแต็คชิปด้วยท่าทางที่ค่อนข้างตื่นเต้น ตอนนั้นผมเชื่อมั่นว่าเขาอ่อนแอและพิจารณาเรื่องบลัฟ ทำไม? เนื่องจากผู้เล่นที่มีมือที่แข็งแกร่งมักจะเย็นชาและเป็นนักพรตอย่างน้อยในตอนแรก และความเป็นไปได้ที่จะจมลงในแม่น้ำทำให้จุดนี้เป็นจุดโพลาไรซ์ที่สวยมากดังนั้นเขาจึงไม่น่าจะเดิมพันโดยไม่มีมือที่แข็งแกร่งพอสมควร (หรืออย่างน้อยเขาก็ไม่น่าคิดว่าจะเดิมพันเร็วขนาดนั้น) มือของคุณจะทำอะไรแปลก ๆ และสบายใจด้วยการตอบกลับด้วยวาจาทันทีว่า "คุณมีเท่าไหร่?" IMO อ่อนแอและรู้สึกอยากจะชนะเงินกองกลางดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะแสดงความตื่นเต้น / ประหลาดใจ ถ้าฉันสามารถเพิ่มสิ่งนี้ลงใน Verbal Poker Tells ได้ฉันจะทำมันอย่างที่ฉันเคยเห็นมาหลายปีแล้วตั้งแต่ฉันเขียนมัน สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่ฉันคิดคือส่วนที่ชื่อว่า“ ถามฉันว่า 'เท่าไหร่?' ทันที ที่นี่ฉันได้อธิบายว่ามีใครบางคนที่มีพฤติกรรมคล้ายกันกับขนาดเดิมพันของใครบางคน นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาสั้น ๆ จากส่วนนั้น คุณสามารถเห็นสิ่งที่คล้ายกับสิ่งที่ฉันอธิบาย ในที่สุดผู้โจมตีมือนี้ก็ตรวจสอบและแพ้ไป 9 เขาถามอีกคนว่า "คุณร้องเสียงหลงไหม" การเดิมพันที่โอ้อวดทำให้เกิดการพลิกคว่ำซึ่งอาจเป็นมือมาตรฐานที่ค่อนข้างดีซึ่งเป็นหนึ่งในการกระทำที่พบบ่อยที่สุดที่ฉันเคยเล่น เพราะมันคุ้มค่าที่จะรวมสิ่งแปลก ๆ ไว้ในมือของคุณและนั่นเป็นเรื่องธรรมดา มู่ลี่ก็ 150-300 ผู้เล่นพาสซีฟสวย ๆ สองสามคนที่เดินกะเผลกในตำแหน่งสายและเรียก SB เช่นกัน ฉันมี Q8 ใน BB และฉันเพิ่มเป็น 1200 ฝ่ายตรงข้ามทั้งสามเรียก (สัญญาณว่าคุณไม่ควรทำอะไรแบบนี้) ใบปัดคือ J73r หม้ออยู่ที่ 4800 ฉันมีประมาณ 30K หรือมากกว่านั้นและพวกมันทั้งหมดอยู่ในสแต็คช่วงใกล้เคียงกัน SB ตรวจสอบฉันตรวจสอบและคนที่สี่ / คนสุดท้ายเดิมพันอย่างรวดเร็วและกล้าที่จะวาง 2200 ถ้าฉันใช้หนังสือ / วิดีโอเป็นจำนวนมากฉันรู้ว่าโดยทั่วไปแล้วมือที่แข็งแรงเช่นนี้มีโอกาสน้อย ผู้เล่นนั้นแข็งแกร่งมากและนักพรต / ผู้ฉลาด / มีความคิดและสัญชาตญาณไม่ต้องการทำให้ผู้คนหวาดกลัว SB พับแล้วฉันไปยก แต่ถ้าฉันใส่ชิปผิดฉันก็จบลงด้วยการโทร (อย่างที่ฉันบอกว่าฉันเป็นสนิมและฉันไม่คุ้นเคยกับสีมากมายในตอนแรก) คนข้างหลังฉันกอดอกแล้วเราก็ก้มหัว สิ่งนี้สร้างจุดที่น่าสนใจเล็กน้อยเพราะคู่ต่อสู้ของฉันรู้ว่าฉันพยายามยกระดับ นั่นอาจจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไร เทิร์นคือ 5 ฉันเดิมพัน 4000 ถึง 9200 และเขาก็พับ บางสิ่งเกี่ยวกับมือนี้: ฉันจะไม่ลองบนกระดานเปียก / วาดแม้ว่าฉันจะคิดว่าผู้ชายคนนี้อ่อนแอก็ตาม เหตุผลก็คือถ้าเขามีแรงดึงที่แข็งแกร่งเขาสามารถไปได้ไกลจากมือของเขาและผลักฉันเข้าไปด้วย ความจริงที่ว่ากระดานแห้งเกินไปจะช่วยลดจำนวนมือที่เขาสามารถเรียกได้และเพิ่มโอกาสในการมีมือที่มีความแข็งแรงปานกลางซึ่งสามารถพับได้ง่าย (และเขาไม่ได้เพิ่มอิสระดังนั้นความเป็นไปได้ที่ AJ จะลดลงและนั่นคือมือที่มีกำลังปานกลางหลักที่ฉันกังวลว่าจะไปไกลเกินไป) นี่จะเป็นการเคลื่อนไหวที่ดีโดยไม่ต้องอ่านแบบนี้หรือไม่? โดยทั่วไปแล้วผู้ชายคนนั้นมีมือที่มีความแข็งแรงปานกลางไม่ใช่มือที่แข็งแกร่งเขาจึงสามารถป้องกันได้ แต่ด้วยความจริงที่ว่าผู้เล่นและนักพนันข้างหลังฉันมักจะดูแน่นและเฉยชามากฉันคิดว่ามันคงค่อนข้างหน้าด้านหากไม่มีคำพูด การตรวจสอบมือผสม 7 สตั๊ดอย่างรวดเร็วฉันตัดสินใจเข้าร่วมในทัวร์นาเมนต์เกมผสม 7 สตั๊ดมูลค่า 400 เหรียญ (สูง 7 สตั๊ด 8+ และ Razz) ที่ Orleans Casino เนื่องจากฉันไม่ได้เล่นเกมสตั๊ดมา 20 ปีสาเหตุหลักมาจากความอยากรู้อยากเห็นและการวิเคราะห์ / ความสนใจ ฉันเล่นส่วนใหญ่ในวิทยาลัยและสองสามครั้งในคาสิโน ดังนั้นฉันจึงมีความหวังน้อยมากที่จะทำได้ดี แต่ฉันสนุกกับมันมากได้พบกับผู้คนที่เจ๋งและได้เรียนรู้สิ่งพื้นฐานมากมายที่ฉันลืมเกี่ยวกับเกมสตั๊ด มือนี้มาจากส่วน Razz (สำหรับผู้ที่ไม่ทราบวงล้อเป็นเกมเดียวที่อยู่ด้านล่างซึ่งเป็นมือที่ดีที่สุด) ในระยะสั้นมันเป็นการเผชิญหน้าระหว่างฉันกับผู้เล่นที่มีความสามารถมาก (อันที่จริงเขาเป็นผู้ชนะในการแข่งขันปีที่แล้วและเขาและผู้ชนะอันดับ 2 อยู่ที่โต๊ะของฉันทั้งคู่ดังนั้นลอตเตอรี่โต๊ะก็ค่อนข้างแย่ฉันเป็นผู้รุกรานและจบอันดับที่ 3 และจับคู่ในวันที่ 6 และได้ 2 คู่ ณ จุดนั้นฉันเดิมพันทุกทางแม้ว่าจะเป็นดังนั้นฉันเดาว่ามือของฉันเหมือนกัน (เดาคร่าวๆ) บนถนน 6th [6-3] 3 9 6 และคู่ต่อสู้ของฉันมี 2 7 Q 9 หรืออะไรที่คล้ายกัน ในแม่น้ำฝ่ายตรงข้ามของฉันมองไปที่ไพ่ของพวกเขาและตรวจสอบกับฉันทันที ฉันมีราชา แม้จะมีสัญชาตญาณในการเล่นแบบบลัฟในช่วงแรก ๆ แต่ฉันคิดว่าเขากำลังคิดอยู่พักหนึ่งกับความแข็งแกร่งสุด ๆ ของเขา (เพื่อพิจารณาว่าการเดิมพันหรือเช็คเพิ่มนั้นดีกว่าหรือไม่) และเช็คสแน็ปอินกับมือเรียกทุกคน มือที่อ่อนแอ (อย่างน้อยก็เพื่อพิจารณาการเดิมพัน) ดังนั้นมันจะดีกว่าถ้าเขารอสักครู่เพื่อคุยโวเรื่องนี้ (เพราะมือที่แข็งแรงและอ่อนแอมากก็มีมือที่อ่อนแอมากกว่า) ฉันตรวจสอบอีกครั้งและเขาก็ 9 ดีที่สุด ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับมือนี้กับ Jason Corlew ผู้เล่นสตั๊ดมืออาชีพจากเวกัส เขามีบางสิ่งที่จะพูด: 1) การบลัฟแม่น้ำเป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับฉันโดยพื้นฐานแล้วเนื่องจากผู้เล่นส่วนใหญ่เรียก 2) ผู้เล่นส่วนใหญ่ในตำแหน่งตรงข้ามจะตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ตรวจสอบเกือบทุกช่วงรวมถึงมือที่ไม่ดีและจะพิจารณาเดิมพันด้วยมือที่ดีมากเท่านั้น (สูง 6 หรือ 5) . เมื่อมองย้อนกลับไปมันไม่ได้น่าตื่นเต้นอย่างที่ฉันคิดว่าเป็นเพราะการกระทำนั้นไม่ได้ให้ข้อมูลที่สามารถดำเนินการได้ แต่มันทำให้ฉันคิดถึงเวลาของการตรวจสอบแม่น้ำโดยทั่วไป ปัจจัยที่นี่ (ใครเป็นผู้โจมตีในระยะก่อนหน้าทันทีเทียบกับ 1-2 วินาทีเทียบกับค่อนข้างนานพื้นผิวกระดานขีด จำกัด เทียบกับไม่ จำกัด ระดับทักษะของผู้เล่น) ผมก็เลยอยากคิดเรื่องนี้ให้มากขึ้น เนื่องจากคุณทราบดีว่าในบางสถานที่เช่นไม่มีข้อ จำกัด ส่วนใหญ่การตรวจสอบอย่างรวดเร็วสามารถและ / ควรทำให้คุณผิดหวัง เพราะเมื่อผู้เล่นดีขึ้นพวกเขามักจะ (และส่วนใหญ่จะใช้เมื่อฟลัชหรือไพ่ตรงเข้ามาและเปลี่ยนพื้นผิว / พลวัต) ดังนั้นฉันอยากจะคิดเพิ่มเติมเกี่ยวกับทั้งหมดนี้ในภายหลังและเขียนอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันทำแบบสำรวจความคิดเห็นของ Twitter เพื่อถามว่าผู้คนเชื่ออะไรเกี่ยวกับการตรวจสอบอย่างรวดเร็วและเพื่อดูว่าการตีความ / ความคิดโดยทั่วไปของผลลัพธ์คืออะไรผลลัพธ์ก็น่าสนใจทีเดียว หากไม่รวม 'การดูผลลัพธ์' คะแนน 'มีแนวโน้มที่จะบลัฟ' มากขึ้นคือ 48% ซึ่งมากกว่าสองตัวเลือกอื่น ๆ ถึงสองเท่า และการอ่านคำตอบก็น่าสนใจเช่นกัน คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการยืนยันอย่างรวดเร็วหรือเวลาในการยืนยันโดยทั่วไป? ส่งจดหมายถึงฉันที่ readingpokertells.com/contact หรืออยู่ในรายชื่ออีเมลของฉันที่ readingpokertells.com/course หากมีคนตรวจสอบคุณในแม่น้ำของ NLHE และคุณไม่มีอะไรมีโอกาสมากหรือน้อยที่การตรวจสอบอย่างรวดเร็วจะทำให้คุณผิดหวัง? - Zachary Elwood (@apokerplayer) จะถึงวันที่ 10 มิถุนายน 2019
คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด 123 yesคาสิโน คาสิโน ที่ดีที่สุด คาสิโนufabet คาสิโน ufabet

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *